Merhaba bir kaç aydır Adem Bey'i takip ediyorum. Televizyon incelemelerinde sürekli olarak panele vurgu yapıyor. Bir televizyonun iyi bir görüntü vermesi için panel kalitesi tek başına yeterli mi? Yazılım mühendisliği kısmı önemli değil mi? 43F900 aldı bir arkadaşım paneli çok övdü Adem Bey ama benim Samsung AU7000 serisi televizyonum daha canlı ve derinlikli görüntü veriyor. İncelemelerde yazılım kısmına da değinilse çok iyi olur bence. 

Merhaba bir kaç aydır Adem Bey'i takip ediyorum. Televizyon incelemelerinde sürekli olarak panele vurgu yapıyor. Bir televizyonun iyi bir görüntü vermesi için panel kalitesi tek başına yeterli mi? Yazılım mühendisliği kısmı önemli değil mi? 43F900 aldı bir arkadaşım paneli çok övdü Adem Bey ama benim Samsung AU7000 serisi televizyonum daha canlı ve derinlikli görüntü veriyor. İncelemelerde yazılım kısmına da değinilse çok iyi olur bence.  Kaydet

Günaydın; Bugünün ilk cevabı size olsun. Sıcak çayımı yudumlarken yüzümde bir tebessüm ile bana keyif veren bu sohbetlere dahil olduğunuz için teşekkür ederim öncelikle :) Oldukça doğru bir konuya değinmişsiniz. Forum ortamlarında ve sosyal mecrada yazılı cevap verdiğim birçok yerde yıllardır elimden geldiğince duruma göre karşımdaki dostumuzun anlayacağı kapasite oranında yüzeysel veya ileri düzey arkadaşlarımız için derin cevaplar yazıyorum.  Birçok kere belirtiğim üzere mühendislik ve yazılım çok şeydir ancak donanım kalitesi her şeydir.  Siz elbette haklısınız, Mesela Vestel markasının klima üretiminde LG kompresör kullanıyor olması o klimanın LG kalitesinde olduğu anlamına gelmiyor. Ancak kaliteli bir donanım kullanılmış olduğu gerçeğini de görmezden gelemiyoruz.  Aynı şekilde Innolux panel kullanan Onvo ile Innolux panel kullanan Samsung tv lerden de aynı kalitede sonuç beklemiyoruz. Evet ben 43F900 modelini övdüm, ancak kendi klasmanında övdüm ve açık ifade ediyorum ki sınıfına göre çok kaliteli bir görüntüsü mevcut. Beni en çok rahatsız eden kısmı gündüz izleme koşulları kapsamında glare panel olması ekranda ciddi bir yansıma yapıyordu ki günümüz üretimlerinin yüksek çoğunluğu (Sony Samsung Lg Philips dahil) üretim maliyetleri nedeniyle glare panel olarak üretiliyor biliyorsunuz. AU7000 mesela size çok güzel gelmiş ancak bana öneri soran hiç bir dostumuza 7 serisi ürün aldırmıyorum zira panel performansı benim kriterlerime uygun değil, evet uygun değil ama SAMSUNG için uygun değil ;) Aynı panel Vestel'de kullanılsın ''Vaaay Kraaal'' derim çünkü o Vestel :) Çünkü konu Samsung olunca beklenti çıtası da yüksek oluyor. Yani söylemlerimi genele yaymak bence hata olur. Yaptığım yorumlar konuya, kişiye, duruma özel oluyor yüksek oranda.  Bu yazılım konusu bir oranda yetkinlik/yetenek, bir oranda ise anlaşma ile ilgili bir durum. Mesela ben Vestel TV yazılım bölümünün çalışmalarını hep takdirle karşıladım. Çünkü çalışmalar kendilerine ait ancak birçok alt segment üreticiye anakartlar üzerinde yazılımları ile birlikte geliyor, buradaki üreticilerin birçoğu mevcut yazılım üzerine sadece Logo vs düzenlemesi yapıyor o kadar. Bunun da sebebi şu, Çinli kart üreticisi diyor ki; ''Kardeşim sen bu anakartı benden kaynak kodları ile mi istiyorsun yoksa Ready Solution yani hazır çözüm, yani plug&play mantığı mı?'' Birçok alt segment üretici tabi ki üretim maliyetlerini düşürmek adına en ekonomik çözümleri tercih ediyor. ''Siz bize hazır yollayın biz vidalayıp satalım'' diyorlar, üründe sorun çıkınca da Çin'e yazıp aylarca bekliyorlar. Bunun çok fazla somut örneği var ama burada marka vermek gereksiz sataşma olur şimdi. Siz 43F900 den örnek verdiğiniz için konuyu o örnekle bağlayayım. Biz yıllar evvel TV dünyasında dominant sadece iki marka bildik panel üreticisi olarak. Bunlar LG ve SAMSUNG du. TFT LCD dünyasında işler kızışıp paneller yetişmemeye başlayınca bugün benim onaylamadıklarım dahil birçok panel üreticisi sektöre el attı. Benim aklıma gelenler içinde AUO BOE PANDA CSOT CHOT HKC LGP INNOLUX SDP vs bunlar hatırlayabildiğim TV sektöründe baskın panel üreticileri.  Herkes bilir ki Top 10 listesi yapsak AUO benim listemde en başa geçer :)  IPS sevdiğim için (Siyah konusu hariç elbette) sonrasında LG INNOLUX HKC vs diye devam eder.  Şimdi istisna durumlardaki bazı yer değişimleri hariç genelde benim ilerleyişim bu şekildedir dolayısı ile 43F900 model ONVO televizyonda Chip On Film (COF) sayısı da yüksek olan bir INNOLUX panel kullanılmış olması, üzerine bu panelin CVTE anakart ile desteklenmesi (Top Tech yerine CVTE tercihimdir) klasmanında değerlendirdiğimizde bu televizyonu benim için kıymetli yaptı ve o nedenle insanlara bu düşüncemi paylaştım. Yalnız şurada anlaşalım, hakikaten tv dünyasında en önemli unsur paneldir. Ben sizi anlıyorum, ''Yazılım olmazsa panel kaliteli olsa ne olur?'' diye düşünüyorsunuz ancak o durumda konu bağlamından kopar çünkü ben size bu sefer ''o zaman en önemli unsur Elektriktir'' derim çünkü elektrik olmazsa hiç biri çalışmaz :D  Yoksa elbette ki temel mantalite gereği panel de, görüntü işlemcisi de, yazılım da, güç kartı da hepsi bir bütün olarak iyi olmazsa yine sizin bildiğiniz üzere bir zincir, en zayıf halkası kadar güçlüdür felsefesi ile sistem sürekli çökmeye mahkum olur çünkü tv dünyasında her zaman mutlaka bir zayıf halka vardır :) Öneriniz doğrultusunda bundan sonraki tv incelemelerinde yazılım kısmına daha ağırlık vereceğiz. Saygı ile. 

Günaydın; Bugünün ilk cevabı size olsun. Sıcak çayımı yudumlarken yüzümde bir tebessüm ile bana keyif veren bu sohbetlere dahil olduğunuz için teşekkür ederim öncelikle :) Oldukça doğru bir konuya değinmişsiniz. Forum ortamlarında ve sosyal mecrada yazılı cevap verdiğim birçok yerde yıllardır elimden geldiğince duruma göre karşımdaki dostumuzun anlayacağı kapasite oranında yüzeysel veya ileri düzey arkadaşlarımız için derin cevaplar yazıyorum.  Birçok kere belirtiğim üzere mühendislik ve yazılım çok şeydir ancak donanım kalitesi her şeydir.  Siz elbette haklısınız, Mesela Vestel markasının klima üretiminde LG kompresör kullanıyor olması o klimanın LG kalitesinde olduğu anlamına gelmiyor. Ancak kaliteli bir donanım kullanılmış olduğu gerçeğini de görmezden gelemiyoruz.  Aynı şekilde Innolux panel kullanan Onvo ile Innolux panel kullanan Samsung tv lerden de aynı kalitede sonuç beklemiyoruz. Evet ben 43F900 modelini övdüm, ancak kendi klasmanında övdüm ve açık ifade ediyorum ki sınıfına göre çok kaliteli bir görüntüsü mevcut. Beni en çok rahatsız eden kısmı gündüz izleme koşulları kapsamında glare panel olması ekranda ciddi bir yansıma yapıyordu ki günümüz üretimlerinin yüksek çoğunluğu (Sony Samsung Lg Philips dahil) üretim maliyetleri nedeniyle glare panel olarak üretiliyor biliyorsunuz. AU7000 mesela size çok güzel gelmiş ancak bana öneri soran hiç bir dostumuza 7 serisi ürün aldırmıyorum zira panel performansı benim kriterlerime uygun değil, evet uygun değil ama SAMSUNG için uygun değil ;) Aynı panel Vestel'de kullanılsın ''Vaaay Kraaal'' derim çünkü o Vestel :) Çünkü konu Samsung olunca beklenti çıtası da yüksek oluyor. Yani söylemlerimi genele yaymak bence hata olur. Yaptığım yorumlar konuya, kişiye, duruma özel oluyor yüksek oranda.  Bu yazılım konusu bir oranda yetkinlik/yetenek, bir oranda ise anlaşma ile ilgili bir durum. Mesela ben Vestel TV yazılım bölümünün çalışmalarını hep takdirle karşıladım. Çünkü çalışmalar kendilerine ait ancak birçok alt segment üreticiye anakartlar üzerinde yazılımları ile birlikte geliyor, buradaki üreticilerin birçoğu mevcut yazılım üzerine sadece Logo vs düzenlemesi yapıyor o kadar. Bunun da sebebi şu, Çinli kart üreticisi diyor ki; ''Kardeşim sen bu anakartı benden kaynak kodları ile mi istiyorsun yoksa Ready Solution yani hazır çözüm, yani plug&play mantığı mı?'' Birçok alt segment üretici tabi ki üretim maliyetlerini düşürmek adına en ekonomik çözümleri tercih ediyor. ''Siz bize hazır yollayın biz vidalayıp satalım'' diyorlar, üründe sorun çıkınca da Çin'e yazıp aylarca bekliyorlar. Bunun çok fazla somut örneği var ama burada marka vermek gereksiz sataşma olur şimdi. Siz 43F900 den örnek verdiğiniz için konuyu o örnekle bağlayayım. Biz yıllar evvel TV dünyasında dominant sadece iki marka bildik panel üreticisi olarak. Bunlar LG ve SAMSUNG du. TFT LCD dünyasında işler kızışıp paneller yetişmemeye başlayınca bugün benim onaylamadıklarım dahil birçok panel üreticisi sektöre el attı. Benim aklıma gelenler içinde AUO BOE PANDA CSOT CHOT HKC LGP INNOLUX SDP vs bunlar hatırlayabildiğim TV sektöründe baskın panel üreticileri.  Herkes bilir ki Top 10 listesi yapsak AUO benim listemde en başa geçer :)  IPS sevdiğim için (Siyah konusu hariç elbette) sonrasında LG INNOLUX HKC vs diye devam eder.  Şimdi istisna durumlardaki bazı yer değişimleri hariç genelde benim ilerleyişim bu şekildedir dolayısı ile 43F900 model ONVO televizyonda Chip On Film (COF) sayısı da yüksek olan bir INNOLUX panel kullanılmış olması, üzerine bu panelin CVTE anakart ile desteklenmesi (Top Tech yerine CVTE tercihimdir) klasmanında değerlendirdiğimizde bu televizyonu benim için kıymetli yaptı ve o nedenle insanlara bu düşüncemi paylaştım. Yalnız şurada anlaşalım, hakikaten tv dünyasında en önemli unsur paneldir. Ben sizi anlıyorum, ''Yazılım olmazsa panel kaliteli olsa ne olur?'' diye düşünüyorsunuz ancak o durumda konu bağlamından kopar çünkü ben size bu sefer ''o zaman en önemli unsur Elektriktir'' derim çünkü elektrik olmazsa hiç biri çalışmaz :D  Yoksa elbette ki temel mantalite gereği panel de, görüntü işlemcisi de, yazılım da, güç kartı da hepsi bir bütün olarak iyi olmazsa yine sizin bildiğiniz üzere bir zincir, en zayıf halkası kadar güçlüdür felsefesi ile sistem sürekli çökmeye mahkum olur çünkü tv dünyasında her zaman mutlaka bir zayıf halka vardır :) Öneriniz doğrultusunda bundan sonraki tv incelemelerinde yazılım kısmına daha ağırlık vereceğiz. Saygı ile.  Kaydet